Em sequência a uma discussão sobre rotular ou não rotular a web como 2.0, soltei isso daí num email:
Web 2.0
A grande diferença entre a web 1.0 e a web 2.0 é que a web 1.0 funcionava que nem a TV ou os jornais: Você vê o que os outros querem produzir.
A web 2.0 é o contrário, qualquer um pode produzir, independentemente de alguém querer ver.[1] Isso é uma mudança de paradigma IMPORTANTÍSSIMA, no meu ponto de vista. E merece um upgrade no número de versão SIM.
Não é uma mudança tecnológica que tornou a web 2.0 e sim uma mudança filosófica, ideológica, comportamental!
Flash[2] é uma ferramenta, assim como HTML que se encaixa nas duas webs, na 1.0 e na 2.0.
E os Blogs foram sim um elemento importante na transformação de web 1.0 para web 2.0. Eles permitiram que TODO MUNDO se tornasse provedor de conteúdo. Só que eles sozinhos não serviriam de nada, não fossem também outros elementos:
- Redes sociais
divulgação de conteúdo independente (feitos por blogs)
- Youtube e similares Produção independente de outros tipos de mídia
- Wikipedia -> a rede social dos nerds e estudantes de pós graduação 😉
- redes P2P e/ou TiVO veja o que quiser, onde quiser, quando quiser. “Empowerment” do espectador.
- E o grande esquecido da estória: Banda larga a preços acessíveis! Sem banda larga, adeus Web 2.0.
Então, deixe seus preconceitos de lado e veja a LUZ… Web 2.0 existe sim, mas ela está na cabeça de todos nós… é uma nova filosofia, uma nova prática e não uma nova tecnologia!
Notas
- ? Essa frase é do Nemo Nox, a minha farse original era “você produz o que os outros querem ver”. Mas concordo que a dele ficou bem melhor…
- ? Num dos emails um dos interlocutores dizia que a única grande mudança técnica que ele via era o Flash, o que não justificava mudar o rótulo de 1.0 pra 2.0.
—girino 16:15, 20 Outubro 2007 (BRT)
