Comments on: Provedores brasileiros interferem nos downloads! http://blog.girino.org/2008/04/24/provedores-brasileiros-interferem-nos-downloads/ Blog do girino Thu, 15 Jul 2010 04:46:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: Girino Vey http://blog.girino.org/2008/04/24/provedores-brasileiros-interferem-nos-downloads/comment-page-1/#comment-65 Girino Vey Thu, 24 Apr 2008 23:08:28 +0000 http://girino.org/wordpress/?p=173#comment-65 Vamos deixar bem claras as coisas: 1: Leia o artigo original: ele trata exatamente sobre os provedores que usam o mesmo sistema de packet drop da comcast. 2: Independentemente da forma como é feito o controle de tráfego, se ele não foi previsto em contrato e amplamente divulgado é uma violação dos direitos do consumidor. Não há desculpas e se o provedor não previu banda suficiente pra "aguentar" todos os downloads de torrents (que pesam MENOS do que downloads via ftp ou http, diga-se de passagem), o erro não é do consumidor, e não é o consumidor que deve pagar por isso. Se o provedor quiser, faça como a NET e preveja a limitação de banda em contrato. Casocontrário é simplesmente ilegal e errado. Vamos deixar bem claras as coisas:
1: Leia o artigo original: ele trata exatamente sobre os provedores que usam o mesmo sistema de packet drop da comcast.
2: Independentemente da forma como é feito o controle de tráfego, se ele não foi previsto em contrato e amplamente divulgado é uma violação dos direitos do consumidor. Não há desculpas e se o provedor não previu banda suficiente pra “aguentar” todos os downloads de torrents (que pesam MENOS do que downloads via ftp ou http, diga-se de passagem), o erro não é do consumidor, e não é o consumidor que deve pagar por isso. Se o provedor quiser, faça como a NET e preveja a limitação de banda em contrato. Casocontrário é simplesmente ilegal e errado.

]]> By: Julio http://blog.girino.org/2008/04/24/provedores-brasileiros-interferem-nos-downloads/comment-page-1/#comment-64 Julio Thu, 24 Apr 2008 22:22:51 +0000 http://girino.org/wordpress/?p=173#comment-64 Desde que seja apenas traffic shapping, limitando a banda usada para torrents, isso é na verdade uma notícia positiva. Se fosse liberada toda a banda para downloads de torrents, o acesso a navegação e outros serviços seria terrivelmente danificado... uma internet banda larga teria cara de discada ou coisa pior. Quando eles começarem a CORTAR pacotes, fingindo ser o servidor de download (como fez a COMCAST nos EUA) ... isso sim é sujo e desonesto. Agora, primar pela qualidade da conexão para a comunidade em geral, não tem nada de "vilão" nessa história. Desde que seja apenas traffic shapping, limitando a banda usada para torrents, isso é na verdade uma notícia positiva. Se fosse liberada toda a banda para downloads de torrents, o acesso a navegação e outros serviços seria terrivelmente danificado… uma internet banda larga teria cara de discada ou coisa pior.

Quando eles começarem a CORTAR pacotes, fingindo ser o servidor de download (como fez a COMCAST nos EUA) … isso sim é sujo e desonesto. Agora, primar pela qualidade da conexão para a comunidade em geral, não tem nada de “vilão” nessa história.

]]>